cdn.mos.cms.futurecdn.net

Rekomendasi Router Gaming Terbaik Untuk Para Gamer di Tahun 2022

Advertisements

Rekomendasi Router Gaming Terbaik Untuk Para Gamer di Tahun 2022

router gaming
hyperpc.ru

Jangan percaya hype. Router gaming tidak membantu Anda mendapatkan lebih banyak pembunuhan lebih cepat atau mengalahkan bos serangan lebih cepat dari pada router biasa dengan spesifikasi yang sama. Tetapi jika router Anda saat ini memiliki masalah, pembaruan yang lebih baru dan lebih kuat dapat memberikan koneksi yang lebih cepat dan lebih andal ke semua perangkat Anda, meningkatkan latensi game. Apakah ini meningkatkan kinerja game Anda, tentu saja, terserah Anda.

Lima dari router gaming berperingkat teratas di uji dengan memilih router Wi-Fi terbaik di rumah satu lantai seluas 2.000 kaki persegi dan townhouse dua lantai seluas 1.100 kaki persegi. Kami membandingkan kecepatan mereka untuk berbagai kombinasi jangkauan dan perangkat yang terhubung, melakukan tugas-tugas yang menghabiskan bandwidth seperti di rumah yang penuh sesak, dan mengevaluasi fungsionalitas dan kemudahan penggunaan untuk gamer dan non-gamer.

Asus RT-AX86U – Secara keseluruhan, router game terbaik

router gaming
theaxo.com

Asus RT-AX86U memiliki kecepatan dan jangkauan yang sangat baik dan dapat menangani banyak orang secara bersamaan untuk streaming video 4K, bermain game online, bekerja dari rumah, dan menerima panggilan video. Ini adalah router Wi-Fi 6 yang bagus untuk rumah berukuran kecil hingga menengah dengan jaringan yang menuntut.
David Murphy / CNN
Asus RT-AX86U, yang juga terpilih sebagai router Wi-Fi terbaik, membuat kami terkesan dengan kemampuannya menangani beberapa perangkat yang haus bandwidth sekaligus, dengan lebih sedikit kerumitan dan konfigurasi manual dibandingkan router game lain yang telah kami uji. Fitur game tidak memiliki efek yang nyata (ini adalah benang merah dalam pengujian kami), tetapi RT-AX86U adalah router terbaik yang bisa Anda dapatkan untuk penggunaan umum atau game rumahan.

Dalam pengujian jarak jauh pendahuluan kami, kinerja 5 GHz RT-AX86U menempatkannya di peringkat ketiga di antara tujuh router game yang kami uji, dengan satu peringatan penting. TP-Link Archer AX11000 dan Archer GX90, dua router yang mengalahkannya, adalah router tiga band: masing-masing dengan dua radio 5 GHz. Dalam pengujian unduhan kami, satu band AX11000 60% lebih cepat daripada RT-AX8U. 33% lebih lambat; satu band dari GX90 adalah 90% lebih cepat dan yang lainnya 67% lebih lambat.

Ketika kami menguji para finalis dengan menempatkan mereka secara terpusat di rumah uji seluas 2.100 kaki persegi, seperti yang seharusnya kami lakukan di rumah, RT-AX86U mengambil langkah lebih cepat. Di sini, dalam uji transmisi titik-ke-titik kami – transfer data antara dua smartphone Wi-Fi 6 – hanya Archer AX11000 yang mengalahkan RT-AX86U dan hanya satu dari radio 5 GHz-nya.

Hot streak berlanjut dalam pengujian multi-perangkat kami. Setiap router dipasang di ruang tamu rumah sipil dua lantai seluas 1.100 kaki persegi di lingkungan yang sibuk dan kemudian dikunci secara bersamaan dengan dua aliran video 4K, transfer file besar, dan pengujian throughput titik-ke-titik. dua smartphone Wi-Fi 6, tes kecepatan internet, dan game World of Warcraft di radio 5GHz yang sama di router yang sama. Semua pengujian dilakukan dengan fitur game dimatikan dan kemudian dihidupkan kembali. Untuk perute tri-band, setiap pita 5GHz diuji secara terpisah, dengan dan tanpa kemampuan bermain game, lalu setelah menghubungkan komputer World of Warcraft ke radio 5GHz dan yang lainnya ke yang lain.

RT-AX86U mengungguli kedua router TP-Link tri-band dengan kecepatan unduh internet yang jauh lebih cepat dan latensi yang lebih rendah, kecepatan transfer perangkat-ke-perangkat yang lebih tinggi, dan latensi permainan yang umumnya lebih rendah. TP-Link AX11000 mengikuti transfer antara PC-NAS dan telepon-ke-telepon dan memiliki latensi WoW terbaik kedua Cloudflare dan ping dan jitter, tetapi hanya pada salah satu dari dua pita 5GHz dan Cloudflare gagal mengunduh.

Satu-satunya manfaat khusus yang kami temukan dengan router tri-band adalah ketika kami menempatkan World of Warcraft PC di satu radio 5GHz dan yang lainnya di radio lainnya. Latensi WoW berkurang secara signifikan dan ada sedikit peningkatan di semua tes transmisi. Bahkan dalam skenario ini, latensi hanya sedikit lebih rendah daripada RT-AX86U, dan uji transmisi bahkan lebih lambat.

Di atas segalanya, RT-AX86U konsisten. Pada router tiga-band, kami mendapatkan hasil yang sangat berbeda tergantung pada perangkat mana yang terhubung ke band mana. Ini adalah masalah konfigurasi yang kebanyakan orang di rumah tidak akan memiliki kesabaran untuk mengatasinya. Router Asus hanya memiliki jaringan 5 GHz, tetapi setiap saat sudah bagus.

RT-AX86U memiliki empat port Gigabit Ethernet, satu port Gigabit WAN dan satu port 2.5Gbps yang dapat digunakan untuk WAN atau LAN. (Port Gigabit LAN adalah “port game” dan dapat mengaktifkan fitur yang memungkinkan router memprioritaskan lalu lintas dari port tersebut.) Ini juga mencakup agregasi tautan yang memungkinkan dua LAN untuk mentransfer atau dua port WAN . untuk redundansi, penyeimbangan beban atau transmisi ekstra. Dua port USB 3.2 Gen 1 adalah solusi yang bagus jika Anda ingin menghubungkan beberapa perangkat penyimpanan yang dapat diakses oleh semua orang di jaringan secara bersamaan.

Baca Juga:  Ulasan Lengkap Desain, Performa Dan Spesifikasi Realme GT 2 Pro

Kami menghargai bahwa RT-AX86U mendukung saluran DFS, memungkinkan Anda untuk melewati bagian padat dari spektrum 5 GHz menggunakan rentang frekuensi yang disediakan untuk radar, meskipun efektivitas untuk Anda di bandara terdekat atau dalam kondisi cuaca tergantung pada keberadaan stasiun. Ini juga mendukung enkripsi WPA3.

Fitur game RT-AX86U – Gear Accelerator, OpenNAT (termasuk profil penerusan port kustom World of Warcraft), dan Adaptive QoS – tidak membuat perbedaan nyata dalam latensi game selama pengujian kami. Performa eksekusi dapat bervariasi berdasarkan jumlah bandwidth yang tersedia yang digunakan oleh perangkat. Dalam pengujian kami, yang mensimulasikan aktivitas tipikal dalam enklosur normal, RT-AX86U bekerja dengan baik terlepas dari apakah fitur ini diaktifkan atau dinonaktifkan, tidak seperti router tri-band yang bersaing, yang kinerjanya ditentukan oleh Wi-I mana yang terhubung ke Fi. Jaringan Sebagai pengaturan prioritas game. (Untuk kecepatan maksimum dan latensi terendah, tentu saja, Anda harus menggunakan Ethernet, bukan Wi-Fi.)

Beberapa fitur RT-AX86U tidak dijelaskan dengan baik. Misalnya, “Game Accelerator” hanya mengaktifkan versi sederhana dari fitur QoS adaptif router. Lainnya, seperti AIProtection, bekerja dengan memberikan informasi lalu lintas ke pihak ketiga yang telah dilarang mengumpulkan riwayat penelusuran di masa lalu. Tidak, terima kasih!

Kami akan mengabaikan sebagian besar fitur ini dan fokus pada dasar-dasarnya, yang semuanya dimiliki RT-AX86U: jaringan tamu yang dapat diprogram, kontrol orang tua, mode titik akses, dan server OpenVPN untuk terhubung dengan aman ke jaringan rumah Anda saat Anda tidak sekitar. rumah.

Akhirnya, kami menghargai bahwa RT-AX86U tidak terlalu besar. Masih terasa sedikit robotik, seperti metode Asus, tetapi jauh lebih kecil dan lebih berisi daripada router antena berat dan bercahaya yang diuji di sebelahnya.

Bagaimana Cara Memilih Router Gaming Yang Bagus?

Router yang dipasarkan untuk game biasanya memiliki desain yang berisik dan dilengkapi dengan fitur khusus game, seperti memprioritaskan lalu lintas dari perangkat atau program tertentu untuk meningkatkan waktu respons untuk game multipemain. Fitur-fitur ini telah terbukti lebih “bertema game” dan tidak berubah selama masa tunggu selama pengujian dan sebagian besar tidak eksklusif untuk router game. Dalam beberapa kasus, fungsi router game sama dengan router tradisional, hanya dengan kata “game” di panel depan. Beberapa router game hadir dengan fitur unik, seperti utilitas server ping yang hanya berguna untuk game tertentu; kami bahkan tidak dapat membayangkan bahwa orang-orang yang memainkan game ini juga sering menggunakannya. Apa yang telah berubah? Sinyal Wi-Fi yang kuat dan cepat serta kemampuan untuk mengatur semua yang Anda bisa. Tidak diperlukan router game;

Jika Anda membeli router game baru, beli setidaknya satu router Wi-Fi 6. Wi-Fi 5 masih bagus, tetapi Wi-Fi 6 telah ada sejak 2019 dan lebih cepat dan lebih aman. Jika Anda sangat peduli dengan game sehingga Anda mempertimbangkan router game, Anda mungkin sudah memiliki beberapa perangkat Wi-Fi 6 dan kemungkinan akan membeli lebih banyak. Router Wi-Fi 6 empat aliran (4×4) adalah tempat yang baik untuk memulai berkat teknologi yang disebut MU-MIMO, yang memungkinkan router untuk berbagi bandwidth di antara beberapa klien (jika didukung oleh masing-masing) alih-alih beralih antara satu ke klien lainnya dengan sangat cepat. dibandingkan dengan generasi Wi-Fi sebelumnya. Seiring dengan beamforming, yang memungkinkan router untuk memfokuskan sinyalnya pada perangkat tertentu, Anda memiliki pilihan, tetapi bukan janji,

Router yang baik harus mendukung DFS (Dynamic Frequency Selection) di pita 5 GHz. Hal ini memungkinkan router untuk menggunakan saluran yang disediakan untuk radar selama tidak digunakan (fasilitas militer, bandara, stasiun cuaca, dll.). Anda memiliki lebih banyak opsi untuk menghindari jaringan 5 GHz tetangga Anda, yang dapat meningkatkan kinerja di lingkungan jenuh Wi-Fi.

Jika tidak, Anda tidak perlu khawatir tentang sebagian besar fitur router. Router yang bagus harus mendukung pembaruan firmware otomatis, jaringan tamu, saluran DFS, enkripsi WPA3, dan mode titik akses, yang memungkinkan router untuk didaur ulang setelah pembaruan, memperpanjang masa pakainya. Hindari fitur perutean yang mengirimkan data Anda ke pihak ketiga, seperti Asus AiProtection, Traffic Analyzer, Apps Analyzer, Game Boost, atau Web History. Anda mungkin tidak perlu mengizinkan Alexa mengakses router Anda.

Apa pun yang terjadi, pastikan router Anda berikutnya mendukung setidaknya kecepatan maksimum perangkat tercepat Anda. Jangan khawatir tentang kinerja alat di masa mendatang yang mungkin tidak akan pernah Anda dapatkan. Anda selalu bisa mendapatkan sesuatu lebih cepat saat Anda membutuhkannya.

Baca Juga:  Bocoran Spesifikasi Samsung Galaxy M33 5G Yang Bakal Rilis Bulan Depan

Bagaimana Cara Kami Untuk Menguji

Router game tetap router, dan semua layanan game trendi di dunia tidak masalah jika Anda tidak dapat membuat koneksi yang solid. Oleh karena itu, semua router game telah menjalani uji jangkauan dan transmisi sesuai dengan panduan router Wi-Fi kami bahkan sebelum memeriksa fitur “game”.

Pengujian pertama kami dilakukan di rumah satu lantai seluas 2.000 kaki persegi dengan router di kamar mandi di salah satu ujung rumah. Rumah itu jauh dan satu-satunya sinyal Wi-Fi lain dalam jangkauan adalah router rumah yang ada, yang kami tinggalkan untuk pengujian pertama. Semua router diatur ke pengaturan default, seperti kebanyakan orang, dengan pemilihan saluran otomatis dan lebar saluran otomatis diaktifkan, dua fitur yang memungkinkan router menghindari gangguan dari sinyal Wi-Fi terdekat. Karena hanya ada satu jaringan dalam jangkauan, kami berharap semua router dapat menghindarinya dengan mudah. Kami salah.

Menggunakan aplikasi Ubiquiti WiFiman (iOS, Android), kami menguji kecepatan unggah dan unduh antara dua smartphone Wi-Fi 6: Samsung Galaxy S21 Utra 5G di kamar tidur di sebelah router dan iPhone 12 Pro di ruang tamu, 45 -50 meter. Beberapa dinding dan ruangan memisahkan iPhone dari router dan ada dua dinding dan ruangan yang lebih kecil antara ponsel Samsung Galaxy dan router. Kami menguji di pita 5 GHz karena mendukung kecepatan yang lebih tinggi dan kurang rentan terhadap gangguan, tetapi memiliki jangkauan kurang dari 2,4 GHz.

Kami memindahkan tiga router jarak jauh pertama ke tengah rumah dan mengulangi pengujian yang sama, kali ini mematikan Wi-Fi rumah yang ada.

Benchmark terbaru dan terberat kami menguji kinerja beberapa perangkat di hunian dua lantai seluas 1.100 kaki persegi di area dengan banyak sinyal Wi-Fi yang bersaing. Setiap router terletak di ruang tamu lantai bawah dan pengujian simultan berikut dilakukan pada jaringan 5 GHz router:

  1. Streaming 4K UHD dari Apple TV di ruang tamu
  2. 4K Apple TV + streaming ke iPad Pro di kamar tidur, tepat di atas router
  3. Mentransfer file 16.6GB dari komputer desktop dengan adaptor Intel Wi-Fi 6 AX200 ke NAS yang terhubung ke router Gigabit Ethernet di kantor lantai dua
  4. Sesi World of Warcraft di MacBook Pro di kantor lantai atas
  5. Tes transfer WiFiman dua arah antara Samsung Galaxy S21 Ultra 5G di ruang tamu dan iPhone 12 Pro di kantor
  6. Tes kecepatan internet Cloudflare di komputer desktop

Kami mengamati buffering atau sinyal lemah dalam aliran video, merekam jeda di World of Warcraft, dan memeriksa kecepatan transfer untuk transfer file dan tes WiFiman, serta kecepatan transfer, jitter, dan ping di Cloudflare. Kami menjalankan tes yang sama, tetapi mengganti World of Warcraft dengan Overwatch, penembak orang pertama di mana lag bisa jauh lebih terlihat.

Benchmark multi-perangkat dijalankan sekali di setiap radio 5GHz di setiap router, dengan dan tanpa fitur game diaktifkan; untuk router tiga band, kami menguji setiap band secara terpisah dan bahkan menguji gameplay pada satu band dan yang lainnya di band lainnya. Kami melihat ukuran, spesifikasi, keamanan, kemudahan pengaturan, dan fitur game setiap router, terutama yang terkait dengan game.

Kami Juga Menguji Router Gaming Wi-Fi Lain nya

1. TP-Link Archer GX90

Kami memiliki harapan besar untuk TP-Link Archer GX90, router tri-band, terutama karena salah satu dari jaringan Wi-Fi 5 GHz mengungguli yang lain dalam pengujian jangka panjang kami. Namun, turun ke posisi ketiga di semi-final dan jauh melampaui pita dalam dari RT-AX86U dual-band dan TP-Link Archer AX11000 dalam pengujian multi-perangkat kami.

Berbeda dengan Archer AX11000 dan Asus GT-AX11000, dua radio 5 GHz di GX90 tidak sama. Bilah “pemain” di saluran atas memiliki empat aliran data dan saluran bawah memiliki dua. Sementara pita atas secara konsisten mengungguli pita bawah, tidak jelas apakah perbedaan dalam jumlah aliran bertanggung jawab, karena dua router tiga pita lainnya menunjukkan perbedaan yang sama antara radio 5 GHz mereka, masing-masing dengan empat aliran. Namun, gangguan tentu memainkan peran.

GX90 memiliki empat port gigabit dan satu port LAN / WAN 2,5 Gbps, tetapi tidak mendukung agregasi tautan. Ini memiliki dua port USB – 2.0 dan 3.0 – untuk penyimpanan yang terhubung. GX90 memiliki banyak fitur yang penting bagi kami, seperti dukungan untuk OpenVPN, jaringan tamu, akses Wi-Fi terjadwal, enkripsi WPA3, dan dukungan DFS di pita 5 GHz atas, meskipun bukan pita bawah. Ini juga mendukung sistem OneMesh TP-Link, sehingga Anda dapat menggunakannya sebagai node dalam sistem mesh, meskipun tidak seperti Asus, ia tidak mendukung backhaul kabel.

Keunikan terbesar dari GX90, selain dari berbagai radio 5 GHz, adalah bahwa TP-Link telah mengubah pengaturan berbasis web router seperti router game, tetapi hampir semua fiturnya sama dengan router TP tradisional. ; legenda mereka hanya berisi kata “Game”.

Baca Juga:  Review Lengkap Jabra Elite 85t TWS, Jabra Elite 3 TWS & headphone Elite 45h

2. TP-Link Archer AX11000

Archer AX11000 hampir identik dengan GX90 yang lebih baru, meskipun memiliki dua radio 4×4 5GHz, bukan satu 2×2 dan satu 4×4 dan delapan port Gigabit LAN, bukan empat. Meskipun spesifikasinya sama, kedua radio 5 GHz ini bekerja secara signifikan berbeda di setiap pengujian kami.

Dalam pengujian transmisi jarak jauh kami, bandwidth AX11000 yang lebih tinggi sejauh ini merupakan kecepatan unggah terbaik dan kecepatan unduh terbaik kedua dari router yang kami uji, dan juga lulus pengujian terpusat. Kinerja pita yang lebih rendah adalah rata-rata Dalam pengujian multi-perangkat kami, pita bawah mengalahkan GX90 dan menyaingi Asus RT-AX86U dalam latensi dan kecepatan, sementara pita atas merangkak.

Seperti GX90, jika klien WoW diatur ke pita 5GHz-nya sendiri dan yang lainnya berbeda, WoW memiliki ping terendah dan bit rate ditingkatkan dengan cara lain, tetapi siapa pun yang sangat peduli dengan latensi untuk memainkan peringatan ini. , gunakan koneksi kabel. Archer AX11000 memiliki fitur yang mirip dengan GX90, tetapi tidak mendukung pembaruan firmware otomatis. Router ini berumur beberapa tahun, tetapi kami tidak melihat mengapa fitur yang sangat berguna ini tidak boleh ditambahkan sebagai bagian dari pembaruan perangkat lunak.

Ada baiknya AX11000 memiliki delapan port LAN dan port USB-C untuk penyimpanan yang terhubung, tetapi ini tidak penting. Kami tidak melihat alasan untuk memilih A11000 daripada GX90 yang sedikit lebih murah, lebih cepat, dan lebih konsisten, dan kami tidak melihat alasan untuk memilih satu jika kami bisa mendapatkan Asus RT-AX86U dengan harga yang sama.

3. Asus GT-AX11000

Router Asus GT-AX11000 berharga $ 430 pada saat pengujian kami, tetapi dalam hal kinerja jangka panjang, itu jauh melampaui router, yang harganya setengah atau kurang, termasuk Asus GS-AX5400 dan pilihan utama kami , RT -AX86U. Sebagai router tri-band, ia berbagi masalah kinerja yang sama dengan router TP-Link yang disebutkan di atas; tergantung pada jaringan 5 GHz yang digunakan, kami melihat perbedaan kecepatan yang mencolok, kecuali mereka berkisar dari itu hingga lemah daripada bagus hingga bagus. Ini bisa jadi karena router diatur ke 160 MHz secara default, bahkan di lingkungan Wi-Fi yang sangat sibuk, dan terbuka untuk gangguan dari mana saja. Router mahal seperti itu harus lebih pintar.

4. Asus ROG Strix GS-AX5400

ROG Strix GS-AX5400 adalah router gaming termurah yang kami uji. Performanya sangat baik dalam pengujian 5 GHz jangka panjang kami, tetapi tidak secepat para finalis. Ukurannya yang kecil dan desainnya yang sederhana (termasuk cahaya depannya yang indah) menjadikannya alternatif yang disambut baik untuk tampilan tepi pantai yang besar dari router game lain yang diuji, tetapi tidak cukup untuk rumah generasi baru. Asus RT-AX86U memiliki antarmuka yang sama, banyak fungsi, port 2,5 Gbps, dan kinerja yang lebih baik dengan harga yang sama.

5. Netgear Nighthawk XR1000

Netgear Nighthawk XR1000 adalah kekecewaan terbesar kami karena layar pengaturan web DumaOS adalah salah satu yang terbaik yang kami gunakan. Dirancang dengan indah, sangat responsif, dan layar pertamanya dikemas dengan informasi yang berguna: dasbor raksasa yang menunjukkan status Internet, status jaringan Wi-Fi tamu, penggunaan CPU, dan lalu lintas unduhan dan unggah saat ini. Ini hanya default; Anda dapat mengunci hampir semua panel dari bagian mana pun ke dasbor ini, memberi Anda akses mudah ke pengaturan dan statistik yang paling penting.

Kami belum selesai. Geo-Filter bawaan memungkinkan Anda membatasi koneksi ke server dan pemain jarak jauh, memungkinkan Anda untuk mengoptimalkan sendiri dengan memaksa koneksi ke host dan server terdekat. Demikian juga, Ping Heatmap membantu Anda menebak lokasi server peta (dengan kecepatan ping) untuk game yang Anda mainkan sehingga Anda dapat merasakan koneksi terbaik. Anda juga dapat menjalankan tes kecepatan langsung dari router Anda, yang memberi Anda hasil yang lebih akurat pada kecepatan unduh, kecepatan unggah, dan latensi koneksi Anda dibandingkan dengan klien yang terhubung.

XR1000 juga mendukung banyak fitur standar yang kami cari, termasuk jaringan tamu, enkripsi WPA, saluran DFS 5GHz, penjadwalan kontrol orang tua (melalui fitur pengontrol lalu lintas yang cukup menyeluruh), pembaruan firmware otomatis, OpenVPN te VLAN. karena router ini melihat melalui browser web, kinerjanya meninggalkan banyak hal yang diinginkan. Dalam pengujian jangka panjang jaringan 5 GHz, XR1000 melakukan yang terburuk dari tujuh router gaming yang kami uji. Fitur-fitur trendi dan antarmuka pengguna yang indah sangat bagus, tetapi Anda lebih cenderung melihat masalah kinerja saat muncul.

 

 

 

Sumber: us.cnn.com

Originally posted 2022-03-14 23:35:24.

Periksa Juga

Ulasan Lengkap Spesifikasi Sony Xperia 1 IV – Zoom Optik 85-125mm

Review Sony Xperia 1 IV Dengan Spesifikasi Unggulan Terbaru Lensa Zoom Optik 85-125mm Sony akan …